人类规模中国城市是否有未来?
在北京凯悦园区凯悦酒店的65楼南方面对。照片由詹姆斯赌注。

在北京凯悦园区凯悦酒店的65楼南方面对。照片由詹姆斯赌注。

詹姆斯瀑布 大西洋 最近博成了 about “today’S巨大,扩大中国城市,”比较上海更加紧密的建筑,北京庞大的混凝土板。

“This is not a ‘你更喜欢哪个?’ discussion,” he emphasizes.

而是问题是为什么北京的外观和感觉似乎如此清楚地代表中国城市的方向。超薄这意味着什么:虽然上海可能含有更多的人而不是北京,但感觉更小。他们越来越窄’更有可能弯曲或扭曲,这座城市展现在较小的街区和庭院和小房子上。北京是更大的,更广泛,更加宏伟。


休息承认他更喜欢“the look and feel”上海然后继续问自己为什么他感觉如此:

“Do I like these 小街道和人类规模设置 in Shanghai because I am foreign?”

It’是一个有趣的问题。考虑发表的Mercer咨询研究 工作周 about the “World’最宜居的城市,” ranked by the “quality of life”他们提供外籍人士和家人。苏黎世,日内瓦,温哥华和维也纳顶部列表。上海进入了#100,位于马来西亚的布拉索夫,斯洛伐克和柔佛州柔佛州。北京甚至进一步下降了#116的名单。其他中国城市走向底部包括广州,南京,沉阳和吉林。当然,在这项研究中,它看起来expits更喜欢安全(即 苏黎世 ),可行的(即 温哥华 )和清洁(即 维也纳 )生活的地方。但它’很难想象为什么当地人不会’想要同样的事情。

“我就像是爱越南的法国游客,因为它’很容易在那里找到长棍面包吗?”

上海长期以来一直看到了“cultured”与北京相比(阅读城市间竞争中的城市 华盛顿邮报 )。 但是 上海 says, “虽然上海有全球产业,业务和复杂性源于欧洲早期的殖民主义,但北京有占上风,至少在这一轮,”感谢夏季奥运会近期。所以我’关于上海的百叶窗感知’对于外国人而言,对外国人的方便和舒适持有它可能曾经的重量。

“我的中文版真的很欣赏北京风格的巨大宏伟吗?或者我喜欢他们,因为我是人—因为人性中的某些东西更好地符合可管理大小的结构?如果这是如此,那么在这些大型混凝土城市生活的数亿中国人类意味着什么?”

“我觉得被迫问,因为这么多现代中国正在建立在Supra-Lengle Uncomagable规模上。大概,在某种程度上,某人必须故意这样做。 (替代理论,以后:它’关于施工合同。)”

休史本能可能是正确的“小街道和人类规模设置”对每个人都很讨人喜欢,而不仅仅是外国土地的外籍人士。与此同时,中国正在走向大规模的超额趋势。

根据Mara Hvistendahl的说法 世界Changing:

发达国家的人已经尝试了几十年来拒绝过量。它为N’只是对环境退化的认识,推动我们去绿色;它’据知识,从第一手经验中收集,传统生活产生了一种使我们不舒服的浪费程度。然而,在中国城市,更大仍然更好。大多数中产阶级中产阶级仍在全神贯注于发现展示财富的方法,而不是最大限度地减少对世界的影响。

但是,在中国’寻求城市化的追求,该国有巨大的潜力投资“大规模可持续建筑,” as explored by the 绿龙媒体项目,它制作了一个 45分钟的纪录片 关于中国绿色建筑业的快速发展。

实现可持续运输和建筑的障碍之一正在教育大众的福利“green” building.

绿龙媒体:

在一代人中,许多城市中华人民共和国都取得了一定程度的经济发展,以三代人占领了西方。他们有冰箱,电脑和汽车。他们的下一个重大购买将是一个家,但很少包括在其选择标准中的绿色构建方面,而是专注于位置和外部设计特征。

一般来说,人们对新一代政府领导力相当满意。尽管如此,公众越来越需要健康和安全以及清洁的食物,水和空气。

农村中国人渴望拥有自己的红砖或混凝土家园,瞧不起自然建筑材料(草捆,玉米棒,夯土等)这些材料太类似于他们最近过去的泥土和稻草小屋。

这意味着“将绿色建筑技术(如天然建筑等)和各种能源效率技术联系起来至关重要,‘modern’ imagery” and “除了制作绿色设计的现代和抱负外,与亲人的健康和舒适的联系以及未来几代人与公众共鸣。”

努力创造环境可持续性“eco-cities”在Dongtan和Huangbiyu这样的地方遇到了许多人 挫折 。学习的教训是,为了平静鲁莽的城市化,它’最好思考小。

“这些证据表明,想要减少污染的规划人员将更简单地专注于改善人们已经生活的地方,” according to 道德公司.

小型,本地和可管理的项目产生了更好的结果,并让更多的人们意识到过去几年收到如此多的宣传的生态美容选美的节能。

 正确的菜单图标