体育场唐'T推动经济发展
RFK体育场。照片由angela n。

RFK体育场。照片由angela n。

Jonathan O'Connell的 华盛顿商务杂志 报告是报告 杨点点,D.C. United正在看 在Buzzard Point建立一个体育场,西南地区的网站主要试图销售自己是一个好的网站 联邦办公室校园。对于O'Connell,这个网站的一个优点将是“它’靠近国民公园,将为D.C.为自己的迷你体育场区提供。也许有共同的停车场与国民有利。“

虽然看到了很高兴 杂志房地产博客思考邻居而不是个人网站,这是一个常见的误解体育馆工作的误解。他们不是经济发展的充满活力;相反,他们大部分时间都空。 D.C. United Shass呼吁 每年30场比赛,其中15个将在美国体育场(不包括季后赛,展览游戏等)。这对真正的激发发展不够。 虽然您在运动酒吧的绝对包装的人群的内置市场对于那些15夜来说,但剩下的时间很大,但您有一个巨大的空结构,这将不可避免地被至少一些大型停车场包围。这不是街头生活的吸引力。

但是,你可能会抗议,看看海军院子!事实上,海军院子看起来像是一个充满活力的地区。但是,每年15个家庭游戏和81场比赛(66场比赛,具体)之间存在巨大差异。出于这个原因,棒球体育场更有可能不会腐烂周围的整个区域。但是,即使那么,大多数Ballpark都不是中心真正的街区;一些学者认为 没有体育场产生了良好的经济结果。他们所做的那里,我假设信号效应是重要的变化。数百万美元在挣扎的社区的投资是一个隐含的承诺,这个社区是针对重要的其他投资,房地产或在城市服务等政策和过境等城市服务中。

关于D.C. United,似乎在Buzzards Point的建筑只会通过放入更多大型设施,几乎从未使用过任何东西的大规模设施,只能对城市环境进行复合。城市主义答案是为了让体育场多运动,虽然这不是竞争友好的事情。

正确的菜单图标