什么'SCHIPPER说?政府排放数据是"Foggy"
能量相关的二氧化碳排放和GDP。通过美国能源信息管理的图表。

能量相关的二氧化碳排放和GDP。通过美国能源信息管理的图表。

欢迎来到另一项分期付款“什么’s Schipper Saying?“,一系列关于可持续运输,城市和燃油效率的评论 李氏人 是斯坦福大学Precourt能源效率中心的高级研究工程师和突发的非营利组织的创始人,产生这篇博客。

Schipper,A.K.a. Mr. Meter,留下了跨网络空间的流行博客的评论之路。我们跟踪他 - 所以你不必 - 并提供他对可持续城市世界的热门话题的最新回应。

本周,他谈到了最近报道的美国碳排放的下降不一定是庆祝的理由…因为数据不可靠。纽约时报DOT地球博客的安德鲁·雷维金 写了一篇文章 上周询问DIP是否在二氧化碳排放量–超过国内生产总值下降– was a “blip or a trend.”他列出了舍佩珀的一个注释,他通过说政府回应’努力跟踪排放数据就像“盲目的盲人”:

如果有一节课,则在快速增长或经济衰退时,经济的不同部分以不同的速率变化,单独的单独差异可能导致能量与G.D.P比率的重大变化。由于大型经济衰退可能会使燃煤公用事业的客户不仅仅是其他公用事业客户(命名一个例子)或者像水泥和钢铁一样击中煤炭,而不是其他公用事业,并且不仅仅是在二氧化碳排放变化的情况下仔细观察,而且潜在的经济活动或个人活动发生变化以及如何以分类方式与排放相关联。

一些国家可以在每年结束后大约18个月到两年。我们不能….

很难想象美国如何在这个有雾的氛围中制定任何明智的政策。

阅读更多关于政府的信息’我们试图收集是“foggy” 这里 .

 正确的菜单图标