6种方式可以在城市前进的全球空气质量运动

空气污染在中国上海淹死了烟雾。照片由Briyyz / Flickr

解决世界的空气污染问题并不容易。 百分之九十八个城市 在拥有超过10万居民的低收入和中等收入国家,不符合PM2.5的世界卫生组织空气质量指南。总共, 95% 世界上的人口在不安全的空气中生活。

虽然创造清洁空气所需的许多政策杠杆和投资决策超出了城市的覆盖范围,但市政领导人和居民不无能为力。大城市中心的消费,能源,废物管理和运输各种物质。城市也可以成为国家和区域政策变革的强大政治声音。他们的领导和管家良好,为“空气” - 污染往往混合的领域。

2018年4月, Openaq.,WRI Ross Center和WRI的治理中心,作为秘书处的角色 访问倡议,举办了一个来自全球的15名民间社会专家的研讨会,他们在争夺清洁空气中实施了成功的策略。本集团探讨了用于解决空气污染的行动和策略范围,并开始解压缩一些成功工作的关键驱动因素。

研讨会突出显示 建立势头所需的重要数据差距和新分析。从讨论中出现了全球空气质量运动的六种关键方法:

1.空气质量专家需要分解筒仓

专家致力于解决空气污染及其影响跨越多个学科,包括能源,运输,农业,气候变化和公共卫生。因此,解决空气污染需要一个 不同的政策,法律,科学和技术战略集。但是,空气质量专家经常在他们的部门孤岛上单独运作。城市,国家和地区从主流化空气质量录取为基础设施投资和城市规划的目标。我们也有很多思考过去的行政界限,以产生空中级结果。例如,城市对排放区域的排放减少,例如,对于大型城市以地域规模清理空气也可能是一种成本效益的方式。

2.一个盒子不适合所有

空气质量倡导者正在使用各种创新策略来解决污染,包括社交媒体活动,公共艺术,战略诉讼,利用新的数据来源和促进多利益攸关方联盟的行动。在这种创造力中,对推动有效行动的有效性的更深入评估很重要。更加关注成功努力遭受持续的综合行动的方式,可以调整和扩展将导致新的见解领导人可以适用于不同的城市和政治背景。

3.谨防意外后果

污染缓解建议往往专注于最明显或政治上的空气污染源,并不解决问题的多方面驱动因素。它们也可能忽略了一些政策的间接影响 - 污染源,例如,在一个地方监管后移动。这通常会导致意外问题,如将来自大城市的空气污染问题转移到较小的城市,或从一个国家到另一个国家。解决意外的后果和清理污染,而不仅仅是一些,需要开发和实施全身性政策和实践,即全能解决空气污染的环境,健康和社会经济影响。

4.更好的数据和更多科学将有所帮助

访问可靠,及时,可理解的数据仍然是一个重大挑战,特别是在市政和地方一级。空气污染行动应以良好的科学为基础。传感器,来源识别和数据创新应根据不同监管水平和地理位置的技术,机构和政治障碍量身定制。

与此同时,空气质量社区必须更深入地了解不同目的的数据需求 - 创造意识,制定政策选择,加强问责制和监管执法,所有人都需要不同程度的准确性,空间和时间特异性和互动性。

数据合法性对于确保影响也很重要。数据不仅必须科学衡量,而且被监管机构,受监管团体,政策制定者和法院等利益相关者确认为无偏见,准确,精确。

5.沟通是关键

解决空气污染需要继续努力将科学证据和解释转变为主流公众话语。将技术数据转换为可以的形式 由各种非技术利益相关者理解和使用,包括当地社区成员,记者,法官和城市官员,如果目标是将不同利益攸关方对共享,有效,持久的解决方案的努力保持一致的必要条款。

6.解决棘手的政治

环境空气是一个复杂的本地和远烙源的鸡尾酒,与另一个相互作用。如果邻居不遵循西装,则在一个地方减少排放问题。控制排放或改变新技术是昂贵的,成本和益处并没有平等分发。持续解决方案需要政治耐力,清洁空气的政治充满了源归因的争议 - 谁是错误,谁需要采取行动。

政治复杂性创造了大量的摩擦力,但突破障碍的压力正在上升。城市领导,从巴黎到波哥大,班加罗尔到圣保罗,正在呼吁采取更多行动来减少污染。他们正在寻找新的想法和支持。

伊丽莎白摩西 是与WRI治理中心的环保民主实践的副教徒。

杰西卡塞德顿 是WRI Ross可持续城市综合城市战略总监。

正确的菜单图标