经济适用房中的危机是各地城市的问题

格伦芬塔群的悲剧带来了城市不平等和经济适用房的全球挑战。照片由wasi daniju / flickr

今年的经济适用房也许是更多的关注,而不是近期内存,但悲剧需要悲剧。格伦芬塔的恐怖察觉了在英国的全国对话,关于不平等,紧急社区反馈在政府官僚机构中丧失的方式。但更广泛地,由于世界变得越来越多的城市,所以对经济适用房的关注不足的关注是对症的。

全球城市居民中的三分之一 - 12亿人 - 缺乏安全和安全的住房。中等收入国家的差距最差,一些城市正在增长,政府不能快速建造服务和基础设施,以适应新的抵达。结果是数百万人生活在不足的条件下和磨损政府的信任。

在同一周,今年早些时候超过80人在伦敦举行,尼日利亚法院裁定了政府 违宪行动 当它强行驱逐来自拉各斯的海滨贫民窟的超过5,000人。拉各斯的人口在过去的二十年里几乎翻了一番,并追踪超越超越 2400万 people by 2030.

类似的故事在世界各地的城市每天都在播放。 3月,埃塞俄比亚最大的垃圾场的滑坡至少至少杀死了 65人 因为它在顶部建造的不稳定的房屋。在2016年奥运会的凌行期间,RIO估计已经流离失所 60,000人 为新设施提供努力,突出了巴西人民贫民窟的脆弱性。

如果目前的趋势持续,到2025年,世界各地的16亿人将缺乏可负担得起,充足和安全的住房。随着城市人口的增长,住房差距将扩大,加剧不平等,威胁到经济增长的可靠驱动因素。这些是我们的结论 WRI罗斯中心工作纸 在住房危机上,关于如何使城市更平等,更安全和更健康的地方的大型报告的一部分。这是一个紧迫的挑战,将影响所有国家的城市,因为我们跋涉一个超过90亿人的世界,其中60%将住在城市地区。

但是有可能的解决方案可以改善城市人民的生命 - 并同时改善城市。

最关键的建议是,城市官员不应该寻求搬迁人,而是他们应该改善和确保现有的非正式住房领域 - 以及批判性地,他们需要涉及该过程中的社区。

传统方法在太多地方是取代贫困居民并摧毁他们的房屋,以使新的发展方式。但这对这些人群产生了不利影响。许多非正式的定居点和贫民窟都有强大的社会面料,拥有经济和文化关系的家园彼此。这些要素有助于界定伟大城市的良好运作的社区,可以通过以容纳他们已经存在的人。

城市领导人应该鼓励社区从地上发展,并建立在这种知识和能源上,而不是丢弃它。

在浦那,印度超过600万人的大都市区,政府于2005年开始重建计划,旨在改善贫民窟的条件。使用了三种方法:在没有社区参与的情况下搬迁到新住房,没有社区参与的现有住房,以及现有住房的升级 社区参与。参加参与式升级进程的这些社区经历了显着更好的结果,包括改善的生活条件和更有功能的社区,具有更高程度的自治。反过来,他们对政府援助的依赖依赖,并使组织基础更好地解决了其他问题,如不安全感和贫困。在所有新建的社区没有参与该过程的情况下,许多新建的设施最终被遗弃了。

即使它看起来与地方不同,即使是固定住房差距和其他相关城市问题的自下而上的方法也是被仿真的。组织喜欢 贫民窟/棚屋居民国际 (SDI)正在研究亚洲和非洲其他地方的类似参与式方法。 SDI有助于组织成千上万的城市贫困性“联合会”,让他们获得微信,停止驱逐,一般帮助他们在拥挤和有争议的政治空间中的声音界别。其他例子包括 Baan Mankong集体住房计划 在泰国,由此引领 社区组织发展研究所,而且 猩猩试点项目 在巴基斯坦开发出低成本,社区LED-卫生方法。

在城市中,现实是,不服务的福祉会影响每个人的福祉,住房只是对我们需要创造健康,公平和繁荣的城市的综合方法至关重要的元素之一。强行重新划分穷人将产生更多不等式,更高的基础设施和运输成本,更高的碳排放和生产率降低。

上下文重要。每种地理的精确方法都会有所不同,但我们必须找到保护和鼓励社区的方法,并拥抱每个人对城市的权利。这些课程在全世界的社区和城市都是突出的,从拉各斯到伦敦,巴黎到浦那。

罗宾国王 是WRI Ross可持续城市的知识捕获和合作主任。

正确的菜单图标